viernes, julio 01, 2011

Huma Abedin, la mujer de hierro del Weinergate













En el puritano ambiente washingtoniano, algo igual de escandaloso le pasó a su jefa Hillary Clinton hace ya algunos años. Y la guapérrima Huma Abedin, esposa del polémico ex congresista demócrata Anthony Weiner, ahora defenestrado por colgar fotos de sus erectas partes nobles en la web, ha decidido seguir el ejemplo de su superiora: stand by her man. Eso sí: her way: en silencio y sin aparecer a su lado en las conferencias de prensa de días pasados.

Recordemos: cuando el solitario demócrata aceptó su culpa primero, dimitió después, pidió disculpas públicas y dijo estar dispuesto a luchar por su esposa, la exótica Huma no estaba a su lado para dar la cara por él, como lo estuvo Hillary cuando incluso aseguró que Bill no estaba mintiendo, que su casto marido no había tenido nada que ver con “la señorita Lewinsky”.

Huma -cuyo nombre persa es el de un mítico pájaro que trae buena suerte- lo apoyaría a su manera. A los pocos días del Weinergate, se dio el lujo de dejarse fotografiar a un continente de distancia, siempre guardando un silencio sepulcral, pero con su anillo de boda en el dedo. Gesto que no pasó inadvertido por muchos.

Y es que muy posiblemente la dignidad de esta mujer joven, independiente, moderna, respetada por moros y cristianos y con una carrera brillante por delante, no le permite “rebajarse” como lo hizo Hillary con Bill: pedir un perdón que no le pertenece.

Si bien es cierto que como su jefa, Huma apoya a su marido, lo está haciendo con su silencio, sin decir esta boca es mía. Y no sería nada raro que Hillary, quien ya pagó el costo de anteponer la ambición a la dignidad, haya apoyado esa actitud de su subordinada, desde la perspectiva de su experiencia.

Así, la “dama de Hierro del Weinergate”, de 34 años -casada hace apenas 11 meses y embarazada hace tres-, estará muy enojada con su infantil marido por sus travesuras cibernéticas, pero no parece tener la menor intención de separarse de él, según fuentes allegadas a la pareja, citadas por la prensa washingtoniana.

Cierto, Huma creció en Arabia Saudita pero no es ni de cerca la típica esposa abnegada. Nacida en Kalamazoo, Michigan, es hija única de un académico iraní y una maestra pakistaní. Cuando cumplió dos años, se trasladó con sus padres a Jeddah, Arabia Saudita. Pero Huma regresó a Estados Unidos para asistir a la Universidad George Washington.

Hoy, es la indiscutible mano derecha de la senadora Clinton; su sombra. Comenzó en 1996 como pasante de la Casa Blanca y siguió su carrera hasta conseguir un trabajo al lado de la entonces Primera Dama. Hoy en día, donde está la senadora demócrata, está ella; donde viaja Hillary, viaja Huma.

Quizás la mayor diferencia entre Huma y Hillary es que la mujer de Weiner no tiene que hacerse “perdonar” por nadie; no tiene que recorrer el filo de la navaja populista de las urnas. Pero hay más. Huma no pertenece al club de las buenas esposas que salen a pedir perdón por los maridos pecadores. Ella sabrá cómo castigarlo en la intimidad de su alcoba sin duda alguna.

lunes, junio 06, 2011

La izquierda regresa al poder en el Perú


Es un hecho.

Aunque Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, aún no acepta oficialmente su derrota, Ollanta Humala, el líder de Gana Perú, es el virtual presidente electo en el Perú, según el último reporte de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Con el 89.802% de las actas contabilizadas, Ollanta logra el 51.365% y Keiko alcanza el 48.635% de los votos válidos.

Y mientras la bolsa cierra por hoy, el país aguarda sereno, al menos por ahora.

Luego de encabezar una activa campaña internacional contra la hija de su rival Alberto Fujimori (ante quien perdió en 1990), el Premio Nobel Mario Vargas Llosa asegura que su papel ya acabó y le da un voto de confianza a Ollanta, a quien apoyó contra todas las predicciones. Hay quienes dicen que ese apoyo le costó la poca credibilidad política que le quedaba.

Pero enfin, ya es Nobel y eso le debe importar poco al autor de Conversación en la Catedral.

Habla su hijo Alvaro: “Lo que se ha logrado hoy (ayer) es una gran hazaña. Hace cuatro semanas las fuerzas democráticas parecían arrinconadas por la mafia, pero luego, gracias a la hazaña de estas mismas fuerzas, de los jóvenes que demostraron que hay una reserva moral, los intelectuales y algunos políticos; se venció el miedo”, señala desde su residencia en Washington. “Como voté aquí en la primera vuelta tenía que regresar, porque yo quería votar”.

La neta, como se dice en México, es que, a partir de los resultados electorales que indican la victoria de Ollanta Humala, queda claro que “el Perú no es Lima” y que hoy ganó ese Perú "profundo" tan lejano de la capital. En realidad, siempre supimos que el Perú nunca fue Lima, pero hoy está clarísimo.

Y hay muchos, demasiados, que prefieren expresar esa claridad por medio del racismo. "Vergüenza democrática”, en la mula.pe, presenta un conjunto penoso, pero real, de las muestras de discriminación que rebotan en las redes sociales. Los que votaron por Humala son "ignorantes, pobres, resentidos, cholos de mierda"; raza que “debió ser eliminada por los españoles durante la conquista” (sic), analfabetos, etc. Y luego los calificativos al ex Presidente Alejandro Toledo como "un serrano de mierda" y Mario Vargas Llosa como “solo un premio nobel”, entre otras perlas.

Racismo profundo contra el Perú profundo. La victoria de Ollanta es la mejor evidencia de que Lima , y su Palacio de Gobierno, ya no puede seguir viviendo de espaldas al país. Y el crecimiento económico debe empezar a "chorrear" hacia abajo para que siga teniendo sentido si es que se trata de que gane el Perú.

Aunque es cierto que Humala hizo una excelente campaña y no parece tan tonto como para no saberse adaptar a las condiciones que lo llevaron a la victoria, es un hecho también que su opción, la no negociable, son esos millones de pobres del país andino. Los programas sociales son su prioridad.

Su izquierda será moderada y él ya no será el radical de la primera vuelta o de hace cinco años, pero las expectativas al interior del país son muchas y concretas. Será más Lula que Chávez, pero será también mucho más Velasco que Belaúnde.

A partir del 28 de julio tiene la palabra Ollanta. Antes, escucharemos nombres y más nombres. Pero la última palabra la tendrá él. Eso también debe quedarnos claro.

domingo, junio 05, 2011

Primeros Resultados Elecciones Perú

Según los primeros resultados extraoficiales de los sondeos a boca de urna en la segunda vuelta electoral en el Perú, la tendencia a favor de Ollanta Humala se mantiene:

APOYO
Ollanta 52.6
Keiko 47.4

CPI
Ollanta 52.5
Keiko. 47.5

DATUM
Ollanta 52
Keiko 47.3

Seguimos pendientes...

sábado, junio 04, 2011

Duro y furioso en el Perù: Elecciones 2011

El margen es tan estrecho entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala que hoy miles de ciudadanos limeños han recibido llamadas del Centro Interamericano para la Defensa de la Democracia (luego de una bùsqueda ràpida en google, no encontrè un sitio web de este centro) como èsta colgada en youtube.com.

Una voz con el legendario tinte de cortesìa mexicana hace preguntas evidentemente tendenciosas

http://www.youtube.com/watch?v=DnnsyY05yyQ

Una pariente me relatò su propia experiencia: "Una voz con acento (mexicano) me dijo que estaban realizando un estudio. Me preguntó por quién votaré. Antes de responder pregunté quien llamaba. Respondió que del Centro que mencionas en tu blog. Pregunté de dónde: sede Caracas. Inmediatamente comenzó a preguntar si sabía que en el Washington Post habían informado que Humala había recibido $ de Chavez...si me gustaría que la empresas cierren y se lleven su dinero al exterior... No dejaba que intervenga. Como un mensaje grabado. Finalmente recién preguntó por quién votaría".

Incluyo este video de unos psicoanalistas analizando las personalidades de los padres de ambos candidatos:
http://www.youtube.com/watch?v=voowWDz1x7o&NR=1

A ver como pintan las cosas mañana pero hoy, la campaña està cargada de miedo, de dudas, de amenazas veladas...

Arde Perú: Horas antes de las elecciones del 2011

El Perú está que arde.

Adémás de que por prohibiciones de la Ley Electoral en las encuestas aparece Keiko Fujimori como Minpao, Sakke o Sushi, y Humala como rancho y pisco, se ha registrado un Guerra sucia de último minuto contra la candidatura de Humala.

Según el sitio peruano IDL-reporteros, la campaña de desinformación y propaganda negra desatada durante los últimos dos días contra la candidatura de Humala Tasso se ha intensificado con la aparición de un website falso, que se presenta como si fuera la publicación oficial de la candidatura de Humala para distribuir la propaganda desinformadora desde ahí.

La dirección web de la publicación falsificada es: http://ollantaporperu.com . Se trata de un dominio que registra como fecha de creación el día 2 de junio.

Estos son los testimonios:

“Una chica con dejo mexicano me dijo hola, somos del Centro Interamericano para la Defensa de la Democracia”, refiere Gibbons. “Me dijo: estamos haciendo una encuesta, lo que quisiéramos saber es por quién vas a votar. (…) Les dije que prefería no responder. Pasó a la siguiente pregunta. Me dijo: quisiera saber si le gustaría tener a un presidente que ahuyente las inversiones de su país. ¿De qué me están hablando?, le respondí. Le empecé a preguntar de dónde era y me pasó a otra chica. Me dijo si sabía que el Washington Post había publicado una noticia que dice que están retirando las inversiones del Perú. Después me preguntaron: ¿está de acuerdo con que el próximo gobierno del Perú expulse las inversiones internacionales, se declare enemigo de los Estados Unidos y estatice sus propiedades como ocurre actualmente en Venezuela?”.

La actriz y profesora, Nadine Vallejo recibió una llamada de un número, el 21909260. ‘Me dijeron que era para una encuesta” dice Vallejo, “para saber por quién iba a votar. Me sonó raro. Me habla un tipo con acento mexicano. Me dice: somos del Centro Interamericano para la Defensa de la Democracia. Le pregunté si tenían una credencial y de dónde era. Me dijo que eran de Venezuela. Les dije que iba a votar por Ollanta y me cortó el teléfono”.

La periodista Melissa Aponte recibió una llamada a las 7:45 de la noche del viernes 3. Escuchó primero el jingle de Gana Perú y luego una supuesta voz de Ollanta Humala diciendo, en tono de arenga: “Ya tenemos Bolivia, tenemos Ecuador, tenemos Venezuela, ¡Vamos Venezuela! ¡Vamos Perú! ¡Vamos con Ollanta! Con tu voto podremos hacerlo. La llamada termina con, de nuevo, el jingle de Gana Perú.

Veinte minutos después, hubo otra llamada. Habló un locutor que preguntaba ¿Quieres entregarle tu país a Chávez? Enseguida se escuchó la voz de Humala que se nota [sic] que ha sido editada: ‘De la misma manera que nos tratan los chilenos en su país, así vamos a tratar a los chilenos que viven aquí. Con tu voto podemos’. Luego viene la voz del locutor y dice: ‘tenemos que ir contra Chávez. No le entreguemos el país a los chavistas, tenemos que ir contra los chavistas’. Luego se corta la llamada”.

El número telefónico desde el que se llamó aparecía como el 21977001.

La estudiante universitaria Lucía Vásquez Herrera recibió la llamada minutos antes de las 9 de la noche en su casa de Surquillo. La grabación se inicia con una voz en off que dice: “Ollanta Humala le ha declarado la guerra a Chile”. Luego se escucha la voz de Humala y como música de fondo va la canción de campaña de Gana Perú. El supuesto Humala dice que va a desterrar a los chilenos y que va a tratarlos como ellos tratan a los peruanos en Chile. También afirma que detendrán la invasión yanqui. La grabación acaba con la misma voz en off que repite “Ollanta Humala le ha declarado la guerra a Chile”.

El fotógrafo Fernando Muñoz, que vive en San Borja, recibió la llamada a las 8.10 de la noche. La grabación, recuerda Muñoz, era “de baja calidad” y duró aproximadamente un minuto y medio. En la grabación, el supuesto Humala dice que tratará a los chilenos como ellos nos tratan en su país. Luego se dieron vivas a Venezuela y el supuesto Humala afirmó que ya ganaron en Honduras. Pese a la baja calidad del audio, Muñoz advirtió que las supuestas declaraciones de Humala estaban claramente editadas. El identificador indicó que la llamada se había originado en el número 21909230, que es identificado en diversos foros como proveniente de un centro de llamadas (call center) desde el que se les ha hecho otro tipo de encuestas y también intentos de estafa.

Algunos blogs y portales han descrito en parecidos términos esta misma campaña de desinformación y miedo. La publicación electrónica del colectivo ‘No a Keiko’, tiene varios testimonios detallados.

En las redes sociales, varias personas reportaron los mismos hechos en sus cuentas de Twitter y Facebook.

No está claro quién ha financiado y contratado la perpetración de este obvio delito electoral. Lo que sí está del todo claro es a quién busca perjudicar.

miércoles, junio 01, 2011

Segunda vuelta 2011 en el Perú

Todo parece indicar que Keiko Fujimori ganará en la segunda vuelta de este domingo 5 de junio contra Ollanta Humala. Les comparto un par de artículos al respecto:

http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE75010Q20110601 Este artículo revela resultados de encuestas que violan la ley electoral peruana...

http://idl-reporteros.pe/2011/05/31/columna-de-reporteros-30/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+idlreporteros+%28IDL+Reporteros%29

Estaremos pendientes!!

martes, abril 12, 2011

¿Qué pasa Perú?



Los dados electorales ya están echados: Luego de contarse votos más de 90% de los votos en el país, Ollanta Humala, de Gana Perú, pasó a segunda vuelta junto con Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, las dos opciones “no democráticas” según la mayoría de analistas, dejando atrás a dos candidatos (Alejandro Toledo, de Perú Posible y Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio) con discursos insertados en el “emprendedurismo”, confiados en que el crecimiento económico les sería blindaje suficiente así como la promesa de respetar la libertad de expresión, entre otras ganancias de la joven democracia peruana.
Cierto, Humala cambió de piel, gesto político clave para su posicionamiento. Se quitó el ropaje dogmático de las elecciones del 2006 (donde perdió en segunda vuelta contra Alan García), tanto en la retórica como en la imagen. Su discurso fue reposado, nada que ver con los antípodas de la verborrea radical de hace cinco años. No apareció siempre ataviado de su típica camiseta roja con la inscripción “Amor por el Perú” sino enfundado en impecables trajes y camisas que le daban un aire moderado.
Pero además de que ganó el voto de los jóvenes porque habló de sus temas: guarderías para niños, el acceso a educación y la posibilidad de una mayor movilidad social, su referente social fueron los sectores populares, que son la mayoría electoral. Demostró tener una campaña ordenada que se nutrió de las experiencias anteriores, con la que logró mantener su liderazgo.
Y hay que reconocerlo: Humala tuvo -tiene- excelentes asesores que le ayudaron -ayudan- a demostrar eficacia como candidato, tanto en su propuesta programática, que plantea un cambio económico y político para afrontar los problemas de fondo, como en su estrategia política que ha ido de menos a más, sin caer en los lugares comunes, que lo emparentaban con el desorden de su primera campaña. Esto parece haerb sido la fórmula ganadora para esta primera ronda, pero, ¿será suficiente para la segunda?
Todos lo sabemos. Inicia una etapa de duras negociaciones. Los seguidores de Keiko parecen ver con buenos ojos unirse con los de Kuczynski, quien quedó en tercer lugar, mientras que los nacionalistas de Humala simpatizan con las ideas de Toledo y ven como opción hacer alianza con ellos.
En los próximos días, al darse a conocer el 100% de los resultados, se concretarán importantes alianzas entre los dos grupos políticos que disputarán la segunda vuelta. Y ahí se verá el panorama electoral mucho más claro.

Para reflexionar…
Para buena parte de los políticos, lo más importante es mantener los niveles de crecimiento que hacen del Perú la envidia de la región. Sin embargo, parece obvio –tomando en cuenta los resultados del pasado domingo 11 de abril– que esto no es suficiente para buena parte de la sociedad, aquella que sigue viendo a sus hijos morir de hambre, de frío, de malnutrición o de enfermedades perfectamente curables. Una auténtica vergüenza para cualquier país.

Sea quien sea el vencedor de los comicios del próximo 5 de junio, no debería perder un sólo minuto de su tiempo para enfrentar de una buena vez la penosa situación de esos grandes olvidados, que aún no han visto los beneficios del descomunal crecimiento que está experimentando el país andino.

lunes, abril 04, 2011

Aplaza Chávez su “capricho” nuclear tras Fukushima

“Lo digo ante el mundo. Venezuela va a comenzar el proceso para desarrollar energía nuclear con fines pacíficos. Pero no vamos a hacer bomba atómica, así que no nos vayan a estar después fastidiando (…)”, afirmó tajante el presidente de Venezuela Hugo Chávez luego de llegar a un acuerdo con el Primer Ministro ruso Vladimir Putin para desarrollar energía nuclear con fines pacíficos en Venezuela. Corría el año 2009.
El convenio, ratificado un año después, preveía la construcción y activación de un reactor para proyectos de investigación y producción de radioisótopos en medicina e industria, así como una central nucleoeléctrica para electricidad.
El reactor se echaría a andar en cuatro o cinco años, mientras que la central tardaría 12 años en entrar en operación. El primer turbogenerador comenzaría a funcionar en 2022 y luego, cada dos años, se irían incorporando los tres restantes.
Para finales de la segunda década de este siglo, Venezuela habría contado con una planta de generación nucleoeléctrica.
¿Viable o demagógico?
Aunque el país sudamericano depende de la hidroelectricidad y sufre con las sequías que lo dejan sin energía para sus industrias, y a pesar de que las predicciones y exploraciones numéricas de consumo de energía hasta 2050 -basadas en un crecimiento de población conservador de unos 10 mil millones de habitantes- aseguran que la comunidad internacional tendrá que aumentar dramáticamente la capacidad instalada de reactores nucleares, el mundo le cayó encima a Chávez tras el anuncio.
Por un lado, el costo del proyecto, según los cálculos del experto nuclear venezolano José Mendez, feroz crítico del proyecto, sería de 16, 800 millones de dólares.
Por otro lado, los opositores de Chávez aseguran que éste quiere aprovechar la coyuntura para ganar posición jerárquica en el ámbito internacional, mientras Rusia busca crear una “especie de punta de lanza en América Latina”.
Hay más. Mendez y otros como él aseguran que el plan es irresponsable y demagógico. Venezuela carece de infraestructura para instalar ese tipo de plantas, que requieren estudios específicos, marcos regulatorios, reglamentos de protección radiológica, además de ratificación de tratados internacionales como Tlatelolco para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, y el de No Proliferación de Armas Nucleares.
“La opción nuclear se debe considerar pero nunca con este régimen de irresponsables, incapaces y violadores de nuestra constitución y leyes (…) no tenemos las instituciones, ni la independencia de poderes, para (ello en estos momentos)”, opina Mendez.
Pero quizás más peligroso es que detrás del proyecto chavista aparece la mano del régimen Iraní, liderado por Ahmadinejad, cuyo plan nuclear sí es bélico, o al menos eso dice la gran mayoría.
El “capricho” nuclear de Chávez “tiene que ver con el abuso de la energía nuclear, especialmente con el proceso de enriquecimiento de uranio en Irán”, sentencia ahora Méndez.
Congela Venezuela… por ahora
Hace ya casi un mes, el tsunami posterior al devastador seísmo de 8.9 grados Richter en Japón dañó el sistema de refrigeración de la central de Fukushima Daiichi, y provocó, entre otras cosas, la contaminación de productos japoneses de exportación. Desde entonces, operarios, militares y bomberos mitigan el sobrecalentamiento de los seis reactores de agua en ebullición.
Ni corto ni perezoso, Chávez tardó poco en reaccionar:
“Por el momento, he ordenado que congelemos los planes que hemos venido adelantando del programa nuclear pacífico” firmado en 2008 con Putin, sentenció.
“Lo que ha pasado (en Fukushima) es sumamente riesgoso para el mundo entero, porque a pesar de la gran tecnología y los avances de Japón, fíjense lo que ha venido ocurriendo con algunos reactores nucleares. Aún no se sabe exactamente la magnitud del problema nuclear en Japón”.
Y concluyó, con ese tono futurista que a veces adopta: “No tengo la menor duda de que esto va a alterar de manera muy fuerte los planes de desarrollo de la energía nuclear en el mundo”.
Muchos en su país y en el extranjero, como Méndez, no le creen. El presidente bolivariano “cambia como el viento. (Hace poco) el diputado Luis Acuña, Jefe del Comité de Energía de la Asamblea Nacional manifestó que el interés del gobierno en materia nuclear sigue vigente”.
Chávez tiene una asombrosa capacidad de superarse a sí mismo. No sería raro que en cuanto se diluya lo mediático de la crisis nuclear en Japón, nos sorprenda con una nueva revelación sobre este espinoso, y crucial, tema para Venezuela. Recordemos que dijo “por el momento…” Stay tuned!

domingo, marzo 20, 2011

Me voy con los Chinos: Colombia a Obama

Blog invitado
María Lourdes Pallais
« El potencial de la banca por celular en MéxicoDoctrina Obama, día uno »
Publicado: 17 marzo, 2011
Me voy con los chinos: Colombia a Obama
La gira del presidente estadounidense Barack Obama a Brasil, Chile y El Salvador ha sido vitoreada como una oportunidad para “relanzar” las relaciones entre el país del Norte y América Latina, desplazadas por temas urgentes para el líder demócrata, como revueltas recién estrenadas en Medio Oriente y África del Norte, guerras heredadas en Irak y Afganistán, crisis de la economía mundial sin par desde los años 30 del siglo XX y embates con el ala republicana del Congreso.

Pero, además de que no hay evidencia de un diseño claro de política exterior hacia la región, la ausencia de Colombia -aliado tradicional de Washington- en la visita de Estado a América Latina, parece ser una señal inequívoca que Obama está cumpliendo con un trámite y que el jefe de Estado carece de herramientas concretas para fortalecer relaciones con sus socios de la región.

Nadie duda que sea un importante gesto marcar tarjeta con la flamante presidenta de Brasil, guiñar el ojo al nuevo mandatario chileno y, para cerrar con un toque tropical, darle un espaldarazo al atribulado jefe de Estado en El Salvador. Pero el gesto no deja de ser eso: un gesto diplomático con poco contenido.

En cambio, Colombia, como México, es su aliado fundamental en temas álgidos de seguridad, narcotráfico y comercio. Obama nunca ha pisado suelo colombiano, ni como Presidente ni como candidato. Y con el país sudamericano tiene varios asuntos pendientes, todos congelados en el Congreso de su país.

Existen varias hipótesis sobre porqué Colombia fue excluida de la gira del presidente estadounidense -su primera a América del Sur y su tercera a América Latina, después de que en 2009 se desplazara dos veces a México y participara en la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago-, desde la más diplomática (porque la relación ha pasado a “otro nivel”) hasta la más dura y seguramente, la más acertada, (porque los acuerdos con ese país sudamericano están en el limbo legislativo, rehén de los sindicatos y de los demócratas liberales).

“Llegaría con las manos vacías a Colombia”, afirmó un veterano analista en referencia a la incertidumbre generada por la falta de claridad estadounidense frente a la aprobación del Tratado de Libre Comercio que en 2006 firmaran Bogotá y Washington, así como a la falta de decisión sobre la extensión de las preferencias arancelarias para los productos colombianos (Atpdea), que se venció el pasado 12 de febrero y que regresó a discusión después del receso concluido a fines del mismo mes mes.

Y es que la ampliación está empantanada en la Cámara de Estados Unidos, pues republicanos y demócratas no han llegado a un acuerdo para extender estos beneficios que cubrirían el 90% de las exportaciones colombianas a ese país. Y esto preocupa a los empresarios del país sudamericano, quienes están considerando seriamente la opción que China les ofrece.

Mientras tanto, moros y cristianos buscan justificar la ausencia de Obama en Colombia. En declaraciones a medios en Washington de manera reciente, el vicepresidente colombiano, Angelino Garzón, consideró que no es motivo para “disgustarse”, porque es normal que el presidente estadounidense no visite más de tres países en una sola gira.

Y el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Hammer, indicó que Estados Unidos y Colombia mantienen “una fuerte relación en un amplio abanico de temas”, lo que se ha visto reflejado en una serie de contactos de alto nivel, incluida la reunión entre Obama y Santos en Nueva York en septiembre del 2010.

“A Colombia llegan a cada rato misiones del Departamento de Defensa, del Departamento de Estado, congresistas republicanos y demócratas. La Embajada tiene alrededor de mil funcionarios en constante contacto con la Casa Blanca y representantes del gobierno”, alegó por su parte un experto colombiano para quien la relación entre su país y Estados Unidos ya está consolidada y no necesita pruebas diplomáticas.

Hay incluso quienes están convencidos que la ausencia de Obama en Colombia “le cae de perlas” al país sudamericano. “Es como el momento que el joven deja la casa paterna para independizarse”, en opinión de un ex embajador de México en Colombia.

Es decir, el aparente desdén de Obama al excluir al aliado sudamericano de su próxima gira es equivalente a recibir carta blanche del Tío Sam para continuar sus procesos de acercamiento con otros países, entre ellos China.

“Ya no estamos frente a la dupla Bush-Uribe. En la época Obama-(Juan Manuel) Santos, Colombia no tiene necesidad de hacerle más planteamientos a Washington. Ante el estancamiento (de la aprobación) del TLC en el Congreso, Colombia tiene ahora la oportunidad de amanecer como potencia emergente”.

El analista de bolsa colombiano de Análisis Financieros Innovadores (AFIN) Camilo Forero coincide. “El país sigue funcionando bien sin TLC con Estados Unidos. Sería bueno tenerlo pero si no se aprueba, no habrá efectos económicos negativos. Estamos compensando con otros mercados, no sólo con los chinos sino con Corea también”.
En efecto, aunque la estrategia de Santos -también relativamente nuevo en el poder (agosto 2010)-, incluye mantener la relación con Washington como prioridad, su gobierno está ampliando vínculos comerciales con China en particular y con Asia-Pacifico en general, además de con Canadá y México.

El tema no es nuevo para América Latina. Lo hizo Chile. De hecho, la apuesta de Santos -quien busca mantener un crecimiento económico a una tasa promedio del 6.0 por ciento- es por un modelo similar al de su colega sudamericano, que ha diversificado su comercio exterior con Estados Unidos, América Latina y Asia-Pacífico.

Cierto, el acuerdo entre Colombia y China, en ciernes, es un viejo sueño de Don Belisario Betancourt: conectar el Pacífico con el Atlántico, creando un “canal seco” desde el puerto de Buenaventura (Océano Pacífico) hasta El Caribe (Barranquilla, Cartagena y Santa Marta) y una ciudadela al sur de Cartagena donde opere un centro de producción y ensamblaje para exportar a América Central, América del Sur y Estados Unidos.

La propuesta descongestionaría las carreteras, sería una inversión de 2 mil 700 millones de dólares y le permitiría a Colombia aprovechar su posición geográfica estratégica para mejorar el comercio exterior. Además podría servir para enviarle un mensaje a Washington: nos estamos moviendo, nos interesa su comercio, pero ustedes no son los únicos en el mundo. No en balde la iniciativa privada ya le advirtió a Santos: o se aprueba el TLC con Estados Unidos este año o lleva sus negocios a Asia-Pacífico.

Para cuando Obama cumpla con sus expresados deseos de visitar Colombia en el futuro (tendrá una segunda oportunidad en abril de 2012, para la Cumbre de las Américas), es posible que encuentre un país con la mirada volteada hacia otros horizontes, como China, si para entonces sigue bloqueado el TLC en el Congreso.

sábado, mayo 03, 2008

Las Caras de Claudia

Las caras de Claudia

"Como soy una mujer como cualquier otra, ¡mejor bailo!" Matilde la Mole



I.

La mirada ineluctable, terca, e impenetrable. Como la de la luna cuando no la vemos. Siempre la tuvo vedada, pero ese día, esa tarde, una de sus últimas, fue sobre todo enigmática.

-Mamita. ¿Ya te quieres ir a tu casa?, preguntó Claudia acercándose a esa cama escuálida que le quedaba chica a su madre, creyendo, sin pensarlo, que aquella mirada era eso, lo que tenía que ser, maternal, nada misterioso, nada complicado.

-Claro, ya se quiere ir. ¡No quiere otra cosa!, contestó Adriana, su amiga y guardiana, como ese su tono resentido, golpeador, sentada en un sillón de plástico que la hacía verse insignificante, pero que no le escondía su cara de dueña, la única que sabía lo que su madre quería.

-¿Le preguntaste?, se atrevió a decir Claudia, la hija mala, la que la ponía nerviosa a su madre.

-Claro que no, pero lo sé.

Eran órdenes de quien se creía, o se sabía, la intérprete de los deseos íntimos de Laura, su madre, y fueron acatados.

Pero lo más memorable seguía siendo esa mirada. Congelada en ella, pero que lo abarcaba todo. Era la misma que Claudia conocía desde niña, pero ese día, era fulminante y tenía mucho de terminal, de sentencia silenciosa o de despedida sin regreso, quizás de esos adioses que dejan los que se van para siempre, de esas últimas expresiones de vida con un significado que nosotros, que nos quedamos, nunca sabremos.

Pero demonios, ¿qué le decía su madre? ¿Por qué no la dejaba de apuntar? ¿Qué quería? Quiso preguntarle, o lo pensó, pero las voces que la rodeaban se lo impidieron.

-Mamita, dime qué quieres. O no me digas, pero yo te quiero con toda mi alma. No importa el pasado. No te preocupes por mí.

Eso quería decirle y pararlo todo: las órdenes de aquella que se creía su dueña, la camilla que esperaba en el corredor para llevarla en una ambulancia, las medicinas que tendría que llevar a la casa, las enfermeras, la bulla torpe del hospital que quería que ya se fuera de una buena vez.

-Hay que moverla ya.

Claudia escuchaba sus gemidos, “No, no, no quiero” y no podía soportarlo.

Tomó el elevador y bajó sola. Como solía hacer ante situaciones que no podía controlar, sin testigos, ante el espejo del ascensor, apretó los puños y pegó un par de gritos. “Carajo, mierda, puta madre”.
Llegó a la entrada del hospital donde ya estaba la camilla, con su madre encima, diciendo siempre que no, que no quería.

-Mamita, mamita linda.

Pero a Claudia no le salía ser eso de ser enfermera. No era su fuerte calmar a nadie, menos a su madre que se estaba muriendo y viajaría en una ambulancia a su casa para hacerlo ahí.

Quiso huir, tomar un taxi, pero si la dueña de su madre ya no estaba cerca, sí estaba Cristina, su enfermera, que la miraba de reojo y cuchicheaba con una colega, la que el hospital había designado para acompañar los últimos días de su madre.

-La señora María José sí acompañó a su madre en la ambulancia cuando la trajimos.

Horror de horrores. Ella también lo haría, por supuesto. Faltaría más.

-Señora Claudia, que el chofer nos recoja aquí por favor, no del otro lado de la calle.

Su madre se estaba muriendo, ella tendría que acompañarla en ese trayecto a su último destino, como la dueña lo había ordenado, sin darle la droga que la ayudaría a ignorarlo todo, y encima la enfermera le daba órdenes. Insoportable pero imposible huir de todo aquello.

-Ay, ayayay, ayayay, decía su madre mientras cerraba los ojos y se hundía lo más que podía dentro de sí, de su alma moribunda, de su realidad asquerosa, de su entorno que no controlaba.

Y la ambulancia, qué vergüenza de chatarro, se detenía en todos los semáforos, no sabía cómo llegar, perdió la ruta, el tercer mundo y sus realidades, en fin, llegaron, quien sabe cómo, al edificio donde la madre de Claudia había vivido casi 20 años y donde sin duda, pronto moriría.

Claudia subió corriendo antes que nadie.

-Tía, la cama de mi abuela no sirve
-Señora, las medicinas que le dieron no son suficientes
-Señora, no entra la cama en el cuarto.



----------------------------------------------------------
II.

A todo vapor empiezo a contar sobre aquél día que morí. Dejé de sentir que mi corazón palpitaba y escuchaba que decían “está en coma”. A lo mejor era cierto. O en coma o muerta, pero no estaba allí.

Y yo que creía que la muerte era desaparecer para siempre. No es cierto.

La muerte fue para mí el fin de mis conflictos, pero no el fin de mi vida.

Empecé a escuchar sonidos nuevos, como de flauta. Empecé a sentir caricias sutiles, como de viento. Entré a un túnel luminoso, como camino al cielo, pero sin ángeles ni santos.

Llegué a un espacio sin arco iris, pero iluminado por todos los matices que nunca ví antes con claridad -- los verdes suaves, los amarillos desnudos, los azules dormidos, los dorados sin brillo...

Sé que apunté mi mirada a mi hija, la que tenía enfrente. Fui dura, pero no podía ser de otra manera. Quién sabe qué pensaría ella, pero yo estaba mirando a la nada, y ella estaba en ese ángulo. Creo que ni la reconocí. O quizás sí en algún misterioso momento, cuando ella me miró suplicándome algo. Quién sabe qué quería. Si yo le di siempre todo lo que pude. Y ya me había llegado la hora de descansar.

Empecé a recordar tantas cosas, mi vida me pasó por la mente, la que me quedaba, como pintada de miles de escenas sin secuela cronológica, como un tren que deja una humarada pero que nunca se detiene.

Y me pasó lo que nunca antes. Las preguntas se agolpaban mientras los vacíos se llenaban en algún lado de mi cuerpo. La vida se disipaba, como las angustias, mientras sentía la camilla helada, escuchaba los frenos de los carros y algo me dolía, pero no sabía muy bien donde. Mi hija a mi lado, la mayor, pero a mi sinceramente no me importaba nada. Ella o la otra, lo claro era que me estaba muriendo, lo que nunca pensé me sucedería de esa forma.

Y, sin buscarlo, recorrí partes de mi vida que ya no tenían mayor importancia pero que se me aparecieron indómitas mientras me subían a mi casa en esa camilla que no entendí nunca de donde salió y yo gritaba “no quiero, no quiero”, pero en realidad no sentía nada.

Jugué al matrimonio perfecto, y fracasé. Nunca acepté en mi casa a la amante de mi marido, ni padecí la fealdad de la desdeñada, de la que se empeña en la necia fidelidad enseñada durante siglos por las mismas mujeres, ni fui la buena esposa abandonada con cuatro hijos que implora a San Compadecido que se apiade de ella, ni fui la mujer exitosa que al vislumbrar una aventura la complica y queda lastimada por el engaño.

Los pensamientos se atropellaban en mi cabeza y yo llegaba a mi cuarto, pero la cama era otra. Todos me miraban con dolor, y yo ya no sentía nada.

----------------------------------------------------


III:

Creo que mi vida empezó el día que abrí la puerta, la noche de mis 55 años, para acercarme al muelle, sentir el viento y tocar el agua diáfana del río. Enfundada en un abrigo de felpa de mi abuela, me senté escurrida sin pensar en otra cosa que el último grito de Adrián, hacía más de 10 años.

-¿Quién eres? ¿Cómo te llamas? Dónde naciste, carajo! Dímelo de una buena vez...

¿Qué hora era? No importaba. Sólo recordaba que inventaba diálogos cuando llegaba el de la licorería con un pedido; cuando hablaba por teléfono, decía: “permíteme un momento” y fingía que hablaba con alguien: “ya voy, estoy en el teléfono”.

Sostuve largas conversaciones con interlocutores que nunca existieron, mientras pagaba al del OXO o el chavo de la farmacia. Llegué incluso a avisarle a nadie en mi recámara, para que me escuchara el chavo que me el suchi "¿tienes cambio de 200 pesos?

No quería que supieran que vivía sola, menos aún que estaba loca. A veces me pregunto si fingía bien, si me creían. Prefiero pensar que sí; que ni si se imaginaban que estaba hablando con nadie. Me hubiesen creído loca. Y no quería que nadie lo supiese. Con excepciones. Pocos, ni con tres dedos llegué a contarlos, esos que me querían sin condiciones, fuera o no loca, no me importaba que lo supiesen. Pero siempre me negué que lo supiesen los que murmuraban a mis espaldas, “¿cómo se le ocurre ponerse calcetas con zandalias? Está loca ...” Ni los que, en tono de chisme, comentan: “es una loca, dejó al mejor marido que tuvo, que la adoraba, que ahora es famoso y tiene mucho dinero”. Mucho menos mis jefes, que me miraban como bicho raro; o peor, como una perdedora, porque, después de recorrer el mundo y tener a mi alcance óptimas oportunidades profesionales, excelentes parejas, un lugar “digno" en la sociedad, mucho dinero y un par de hijos, morí sin tener nada, y para ellos, era nadie.

Por eso no quise que ellos supiesen que sí fui alguien: una loca de remate.

Menos que supiesen que una vez fui araña. Que mis finísimas, larguísimas y estilizadas patas, eran la envidia de mis compañeras. En telas desprolijas, sabía desplazarse con garbo. Se columpiaba con un estilo desenfadado y señorial, cual trapecista. Hubo quienes juraron que lo hacía cantando. Nunca empañó sus ojos vidriosos con horizontes foráneos ni sus saltos almidonados con sueños laberínticos fuera del entorno en el que se movía con destreza magistral. Era la reina y la más ágil.

Una noche de luna cuarto meguante, mientras ella se mecía displicente, se percató que estaba sola, que sus compañeras la evitaban y que dejaron de aplaudir sus acrobacias. Y ella necesitaba público. Pero ya la habían aislado de todas las colmenas.a tela pegajosa le había enredado las patas. Quiso cantar pero no pudo, quizás nunca había podido.

Aturdida, buscó con sus desorbitados ojos rojos el charco estancado ahí abajo. No vio su reflejo y se horrorizó, aunque nunca antes se había visto reflejada, salvo en las miradas de sus compañeras.

Para zafarse de la tela que la había atrapado, tenía que columpiarse como sólo ella sabía hacerlo. Y lo logró. Cayó al charco, cegada por una oscuridad para ella desconocida, y sin sus patas, que habían quedado enredadas en la última tela que conoció.

Al contacto con el agua lodosa, su pequeñísima caparazón cambió de forma. Se convirtió en una suerte de caja negra que disparaba colores, colgada entre el cielo oscuro de la noche y la avenida principal de una ciudad ruidosa, sin colmenas.

Emitía el color rojo. Los coches se detenían ante ella. ¿O él? ¿Qué sería? No lo sabía. Se había transformado en un aparato que despedía luces rojas y verdes, y que ahora, estaba en rojo. El tiempo suficiente para ver que la noche transitaba lenta, y que, iluminados por los faros de uno de los autos, un par de niños vestidos de payasitos hacían malabares con antorchas de fuego.

El espectáculo duró poco menos que un cambio de sus luces, de rojo a anaranjado. Creyó distinguir que el más pequeño de los acróbatas sometidos a su mando serpeaba los coches en busca de monedas.

La araña convertida en semáforo fue testigo. La mirada del pequeño se estrelló con las ventanillas cerradas y la indiferencia de los conductores. Y no pudo hacer nada.

Ahora emitía una luz verde. Los coches arrancaron con furia y los payasitos se refugiaron en una esquina. Y ella, prisionera de una caja ahí arriba, no controlaba sus luces, que se habían convertido en su esencia. ¿Dónde habrían quedado sus patas?

Ahora piensa tantas cosas… que si le decía que la había decepcionado, que si le decía que se iba preocupada por su futuro, que si sólo le decía que no entendía nada, que la quería con toda su alma, que nada, que la dejaran tranquila y que la dejaran mirarla, a ella, a esa hija que ella amó pero que no siempre pudo demostrárselo, a esa hija a la que ella enviaba cheques que ella nunca pudo cobrar (porque la firma aparecía donde no debía); a esa hija que le reclamó la ausencia de besos, caricias, calidez, cuando ya era muy tarde; a esa hija que la maltrató muchas veces pero que siempre la admiró; a esa hija que no entendió nunca muy bien pero que siempre apoyó, aunque muchas veces la desesperaba, “la ponía nerviosa”, decían.

Esa mirada, clavada como la de las estatuas que no reparan el contexto ni el bullicio, era enigmática, como lo fue ella después de todo siempre. Y es que era difícil entenderla. Nunca pudo ceñirse a un patrón. Fue buena hija, primero, pero en cuanto conoció al padre de Claudia, a los 15 años, se desbocó. Sin que se notara mucho. Ernesto era un buen partido: guapo, hijo de diplomáticos, con una prometedora carrera en su futuro y pariente de un dictador apapachado por Estados Unidos. Sus credenciales eran casi perfectas. Con la excepción de ser extranjero. ¿Nicaragua? ¿Dónde queda ese país?

Su mirada acompañada de su voz, silenciosa aquella tarde pero no por ello olvidada ni ausente. Estaba en aquel cassette que aún guarda y que escuchó después de enterrarla.
-Conmigo, el General siempre fue amoroso. Es que era ¡¡Un señor!!!
Esa voz tan suya, tan dinámica, como dardos, escupiendo opiniones mientras la memoria de Claudia, sin edición alguna, vomitaba recuerdos, anécdotas, momentos que definieron su futuro, olvidos que ella, mientras escuchaba, reclamaba, intentaba dibujar, para inmiscuirse en los orígenes de su infancia, de la vida de su madre: esa voz que la volvía a la vida.
-Estabas furiosa porque no me quedé a cuidarte cuando te operaron de la apéndice!, decía en la grabación, entre culposa y burlona.
-Celosa porque cuando Juan se quemó en todo el cuerpo, y lo tuvimos que llevar al hospital, yo no me separé de él ni un minuto… Pero es que no era lo mismo…
Tan cercano el sonido de su voz, ese sonido que le fue tan familiar durante tantos años, tan suyo y tan propio. Esa voz que muchas veces desentonaba en la cacofonía familiar, que tenía, en sus ojos, en su impulso, una energía vital tan diáfana que pocos soportaban. Esa voz que se encendía cuando encontraba un cauce, una salida o simplemente un tema que le permitiera expresarse. Esa voz tan generosa y a la vez tan ensimismada.

----------------------------------------------

IV

Tenía la mirada clavada en el horizonte que se vislumbraba a través de la ventanilla del avión, pero no lograba ver nada. Sabe Dios cómo habría entrado al aparato. Quién sabe quien la habría ayudado a subir las escalinatas, guardado su maletín de mano en la parte superior y sentado en una ventanilla, en la tercera fila.

Aún no había despegado el avión cuando se percató que regresaba a Estados Unidos, después de una semana de permanecer encerrada en una recámara, sin hablar con nadie.
-¿Qué le pasa a Claudette? Regresó hace tres días, quien sabe de dónde, y no ha salido del cuarto, preguntó…. a

Estaba embelezada en la luz que entraba por la ventana cuando se le acercó la aeromoza.
-Algo de tomar?
¿De tomar? De ninguna manera. No había comido en días y la idea de tomar algún líquido le disgustó. Seguramente había perdido varios kilos. Pidió un jugo de tomate y logró quitar la vista de la ventanilla.

Aún no había despegado el avión cuando se percató que regresaba a Estados Unidos, después de una semana de permanecer encerrada en una recámara, sin hablar con nadie.

(Sigue)

Carta de Margarita Debayle a Sergio Ramírez Mercado



León Del Cielo
19 de Febrero de 1998

Excmo. Dr. Sergio Ramírez Mercado
Barrio Pancasán
Managua, D.N.
Nicaragua

Su excelencia Dr. Sergio Ramírez Mercado, ex-Vice-Presidente del Gobierno Sandinista y actual ganador del Premio Literario Alfaguara 1998:

Pues fíjese usted, estimado doctor (le digo doctor porque todavía recuerdo que se ganó ese ilustre título como abogado, pero debe reconocer que nunca será usted un verdadero doctor, es decir un médico, como lo fue en vida el Sabio Debayle, mi padre, que en paz descansa pero no ha dejado de inventar nuevas técnicas para ayudar a los que llegan por aquí con males de los que aún no se habían curado en vida), que hasta este rincón que yo inventé en el Cielo me llegó la noticia de su galardón, por el cual por supuesto lo felicito y espero lo ayude a salir de sus deudas (que también conocemos por estas nubes del Señor) y a vivir una vida llena de plenitud junto a su bellísima esposa y sus admirables hijos. La noticia me llegó por uno de mis Angeles que me mantienen al tanto, en la medida de sus angélicas posibilidades, del acontecer de mi Nicaragua, donde desgraciadamente no me dejaron morir porque me llevaron primero a Miami, huyendo de los sandinistas a los que usted perteneció, y después a Lima, donde vivía mi hija María Lourdes. Allí morí. Allí me enteré del cruel (sé que fue cruel, lo digo pero ya no lo siento, así somos en esta Viña del Señor, León del Cielo, que yo fundé por mayoría de votos-aquí también creemos en la democracia y esas cosas), asesinato de un muchacho tan sano y tan idealista como lo fue mi nieto Marcel. Desde entonces, Dios dio una orden a dos Angeles, de lo mas militantes que tenemos, y ellos ponen a mi disposición toda la información que pueden sobre lo que acontece en mi Nicaragua.
Mucho de lo que me dicen sobre mi Nicaragua me confunde. No entiendo qué pasó con la famosa revolución sandinista, la que me estaba incluso empezando a entusiasmar (en la medida que todavía puedo entender lo que era el entusiasmo cuando estuve viva), a pesar del misterio que continua rodeando el asesinato de Marcel, mi nieto preferido. Lo posterior lo entiendo menos. Pero nada de eso viene al caso ahora. Además, ¿qué se puede esperar de una vieja cuyo único “claim to fame” (aún no olvido algunas expresiones en inglés) fue ser la Musa de Rubén Darío desde que me escribió el poema “Margarita Está Linda la Mar”, cuando apenas tenía cinco años, hasta mi muerte por causas naturales, como dicen los médicos - que en realidad era una combinación de vejez y tristeza. Pero su novela, que no he tenido por el momento la dicha de leer (ya me la traerán mis Angeles cuando se publique, ellos, benditos sean, saben que todo lo que se escribe sobre Mi Nicaragua me sigue interesando), me llena de alegría. Sigue usted eternizando a Darío, y al poema que me escribió en la Isla del Cardón, donde mi padre -El Sabio Debayle - atendía sus problemas de alcoholismo y demás. Y eso me llena de orgullo. Me dicen que al personaje de su novela que lleva mi nombre usted la asocia con el asesinato de mi cuñado, Anastasio Somoza García. No tengo los detalles pero quiero que sepa que entiendo aquello de la “licencia poética” y no me siento (así es ahora, aquí en León del Cielo, ya uno no siento nada, lo que es una dicha) del todo ofendida. Además, recuerdo todavía lo que decía mi padre sobre la literatura, “En ella todo se vale”, y si su novela ganó ese famoso Premio, por algo será. Yo al menos, sigo creyendo en esas cosas y si se trata de un premio a una novela de un nicaragüense, más aún.
Si usted pudiera enviarme un ejemplar de la novela, aquí, a León del Cielo (no tenemos apartado postal) sería maravilloso para mí, y con una dedicatoria, mejor todavía. Pero conozco las reglas de la muerte, aunque estemos en León del Cielo, siempre somos muertos, y sé que eso no será posible. Tendré que esperar que mis Angeles la consigan por los medios misteriosos para mí que ellos hacen esas cosas terrenales.
Mientras tanto, le hago llegar este mensaje porque Dios es grande para felicitarlo por recuperar algo de nuestra historia -aunque en su novela, según me dicen, hay mucho inventado por usted, como en toda novela, según recuerdo (como eso de que mi hermana y yo, por Dios y la Virgen del Perpetuo Socorro!, fuimos partícipes del asesinato de Tacho (me refiero a Anastasio Somoza García), cosas que solamente ustedes los escritores pueden y tienen todo el derecho - de inventar. Pero le advierto que mis hijos no lo entenderán como yo lo entiendo, cosa que supongo a usted le importara poco. Pero pobrecitos, ellos todavía sienten. Sería bueno que usted les hiciera llegar este mensaje mío, para que no se sientan tan mal. Los muertos sabemos más por muertos, por sabios y por viejos! Y por eso sentimos poco, o casi nada, lo que, le repito, es una dicha del Señor.
No olvido que el poema “Margarita Está Linda La Mar” fue un invento poético de Darío! ¿Cómo puedo atreverme a no defender el suyo?, aún desde aquí, desde León del Cielo, que ojalá algún día usted y los suyos puedan visitar para recibirlos con bombos y platillos (también tenemos nacatamales de los de antes, aunque no saben igual...)
Lo concreto es que con su novela, al margen de lo que no sea estrictamente cierto -que está, no lo dudo, espléndidamente escrito-, usted ha logrado eternizarme, entre las Grandes Musas del Mundo. Y eso lo celebramos aquí hoy en León del Cielo con tres Via Crucis. Dios lo bendiga y más le vale no meterse usted más en política, aunque le agradecería tratara de investigar quién demonios (disculpe pero sólo un demonio pudo haberlo hecho) asesinó a mi amadísimo nieto Marcel Pallais. Pero ese es otro tema.

Saludos atentos desde León del Cielo, a usted y a su familia. Dios los bendiga y colme de felicidades terrenales y espirituales. Aquí los esperamos. No se olviden de León del Cielo y sus Angeles!


Margarita Debayle de Pallais
“Musa Dariana”

sábado, marzo 29, 2008

Sellan con sutil beso nueva etapa diplomática entre México-Cuba



Por María Lourdes Pallais, Enviada.

La Habana, 14 Mar (Notimex).- Sin la presencia física del convaleciente Fidel Castro y tras seis años de desencuentros diplomáticos, Cuba reanudó su histórica relación con México pese a lo que algunos llamaron "misión incierta" de la canciller Patricia
Espinosa que culminó con un sello triunfador.

En un jueves caluroso fuera de los salones de uno de los inmuebles que conforman la sede de la cancillería en La Habana que destaca en el centro de una capital despintada y con poco tráfico, pero, a pesar del clima artificial ahí dentro, la calidez del ambiente era similar.

El lenguaje diplomático, parco y seco en el caso del canciller Felipe Pérez Roque, y suave pero directo, en los labios de su par mexicana, parecía decorar las paredes del salón donde México y Cuba se volvieron a dar la mano que habían soltado en los últimos seis años.

"Con satisfacción subrayamos el hecho de que México y Cuba han superado el enfrentamiento que tuvieron en el tema de derechos humanos y las posiciones de ambos países en los organismos internacionales", dijo, solemne, el ex secretario personal de Fidel, como si su ex jefe lo estuviera escuchando.

"Mantener un diálogo permanente en un ambiente de cooperación y de respeto en este tema como parte del mecanismo bilateral entre las cancillerías", agregó el funcionario de 43 años conocido por su acartonada forma de expresarse y por nunca salirse del guión formal.

En cambio, la canciller mexicana, toda sonrisas, ataviada con una elegante blusa de seda verde y pantalones negros, hablaba con un poco más de soltura, pero dentro del mismo marco que rige la diplomacia, especialmente entre representantes de dos países que estuvieron alejados tantos años.

"El diálogo formal y abierto" recuperado ahora permitirá a México y Cuba "superar en el futuro cualquier tipo de fricción" en varios temas, entre ellos, el migratorio que "es de fundamental importancia", dijo una canciller sin duda ganadora.

Aunque los puntos en la agenda son varios y muchos, difíciles de resolver, la diplomacia de las intenciones podría convertirse en acciones con la anunciada visita de Pérez Roque a México en septiembre para llevarle al presidente Felipe Calderón una invitación de su colega cubano, Raúl Castro.

Entre los temas a discutir destacan migración, tráfico ilegal de indocumentados, el bloqueo de Estados Unidos a Cuba, los derechos humanos, la reactivación del intercambio comercial, el narcotráfico; en fin, el restablecimiento de una relación bilateral sana y constructiva.

El beso con que Pérez Roque recibió a Espinosa y el apretón de manos con que se despidieron este jueves recordó, por contraste, aquel forzado encuentro entre el presidente ecuatoriano Rafael Correa y su par colombiano Alvaro Uribe el fin de semana pasado en República Dominicana.

Quien sabe si Uribe y Correa se reconciliaron en serio. Pero, mientras un grupo de diplomáticos esperaba el saludo de rigor, amontonados en un salón como sardinas, Pérez Roque y Espinosa si rompieron el hielo este jueves.

Concluido el primer día victorioso, Cuba y México continúan este viernes con actividades como una entrevista con el vicepresidente Carlos Lage, el líder parlamentario Ricardo Alarcón y una ofrenda floral ante las estatuas de José Martí y Benito Juárez, para sellar su reencuentro.

NTX/MLP/FRC/MRG/

Festejan entre mojitos y anécdotas México-Cuba nueva fase diplomática



Por María Lourdes Pallais. Enviada

La Habana, 14 Mar (Notimex).- Mojito en mano, Felipe Pérez Roque, uno de los protagonistas de la reunión entre México y Cuba que abrió "una nueva etapa en la relación bilateral", hizo gala hoy de un anecdotario de recuerdos que rompió el protocolo del histórico encuentro.

"Siempre me preguntan sobre lo que no quiero hablar", dijo el diplomático cubano, de pie al lado de su colega mexicana Patricia Espinosa y de Francisco Soberón, presidente del Banco Central de Cuba, en alusión a la prensa que lo rodeaba y no quería perderse ni un suspiro del intercambio.

Sonriente y de excelente humor, con su típica guayabera blanca, mientras su par mexicana intentaba seguirle el paso, el funcionario cubano aseguró que cuando cita ruedas de prensa, los periodistas suelen mirar al techo cuando él habla y luego le preguntan sobre temas que no tenía previsto abordar.

"Me aprendo de memoria" las citas, confesó, pero siempre (la prensa) le sale con otro asunto, se quejó, relajado y bromista, sin duda contento por los acuerdos a los que llegaron que permitirán que dos viejos amigos, México y Cuba, retomen los temas de interés común de cara hacia el futuro.

Pérez Roque, un ingeniero eléctrico de 43 años, ha sido descrito por medios oficiales como uno de los colaboradores que más fielmente interpreta el pensamiento del convaleciente líder cubano Fidel Castro, quien cumplirá 82 años de edad el próximo 13 de agosto.

El joven dirigente también encaró en Ginebra, Suiza, en los últimos años, las gestiones de La Habana para evitar y rechazar las resoluciones adoptadas sobre Cuba por la desaparecida Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, remplazada por el Consejo de Derechos Humanos.

En su intercambio informal con diplomáticos y periodistas bajo el sol habanero, Pérez Roque exhibió un creciente dominio de la escena, en contraste con la actitud sobria y casi callada de la jefa de la diplomacia mexicana que escuchaba la plática del ministro cubano y respondía con breves comentarios y sonrisas.

Además de los dos cancilleres, sentados cerca, estaban Armando Hart, presidente de la Oficina Nacional Martiana, y el poeta Roberto Fernández Retamar, con igual cargo en la Casa de las Américas, ambos representantes de la vieja generación.

En otro ángulo del espacioso jardín de la residencia del embajador mexicano Gabriel Jiménez Remus, se encontraba Fidel Castro Diaz-Balart, hijo del convaleciente líder cubano Fidel Castro, una estampa juvenil del legendario jefe de la Revolución.

Así concluyeron, en un ambiente jovial en la majestuosa mansión, dos días de encuentros que sellaron lo que Pérez Roque y Espinosa proclamaron como el inicio de compromisos "para construir hacia el futuro sin mirar al pasado" en un clima de renovada confianza.

NTX/MLP/FRC/JEH

sábado, octubre 27, 2007

Estiman que muchas madres trabajadores se han vuelto "narcisistas"



Estiman que muchas madres trabajadores se han vuelto "narcisistas"

* Exagerada, la obsesión con decisiones maternales: Kathleen Deveny

Por María Lourdes Pallais.

México, 16 Ago (Notimex).- Es cierto que la maternidad es "agotadora", pero las mamás con chamba se han vuelto "narcisistas", obsesionadas con la defensa de sus elecciones paternales y laborales, y defensivas al enfrentar otras que difieren de las propias.

Así se expresa la autora Kathleen Deveny, una periodista estadunidense de Newsweek, en un ensayo plagado de humor donde recuerda que la vida de la madre profesional no es tan interesante como para dedicarle tantos libros y novelas sobre su cotidianeidad.

Deveny se queja que la exagerada cantidad de literatura en las librerías de su país sobre la maternidad, sus opciones, obstáculos y sinsabores de la madre soltera trabajadora y la falta de apoyo del padre, ha logrado quitarle "lo divertido al género" femenino.

"Críe a su hijo como mejor le plazca. Pero por favor ya no me lo diga. Haga lo que quiera: quédese en casa con sus hijos, use ropas de gimnasio todo el día y haga su propia comida orgánica para bebé. Trabaje 60 horas a la semana(.)", exhorta la autora.

La escritora no niega que los esposos podrían ayudar más a sus parejas, que hay mañanas en que las mamás trabajadoras tienen que salir corriendo sin mirarse al espejo un segundo, que duermen poco y que es difícil encontrar guarderías buenas.

Pero, en su opinión, el tema se ha convertido en empalagoso en su país, y México no es la excepción.

En su ensayo, la escritora, madre soltera de un pequeño de siete años, hace un repaso de la gama de bien-documentados, aunque demasiado "ensimismados", artículos sobre "la guerra de las madres trabajadoras", de las mamás perfectas, las encantadoras y las "alfa".

Cita una frase que refleja cuán hastiada está de leer sobre las tribulaciones y dramas de las féminas empleadas y con vástagos que han terminado por creerse superiores a las que no han enfrentado esa ansiedad que, hasta cierto punto, es justificada pero excesiva:

"Claro, después de un tiempo se vuelve un poco deprimente leer sobre las minucias de sus hogares y sus pequeños dramas familiares", afirma Lucy Kaylin en "La perfecta extraña: la verdad sobre las madres y niñeras", un libro que demistifica el papel de la madre trabajadora.

Además de la información sobre sus vidas que atiborra las librerías y adorna los encabezados de los diarios en Estados Unidos, los ejemplos de madres solteras o casadas famosas, que se han abierto brecha en el mundo laboral y son exitosas, abundan.

México tampoco se queda corto. Aunque las más son anónimas, el país tiene ilustres ejemplos de mamás famosas que tienen poco que envidiarles a Jody Foster y a Angelina Jolie.

Para muestra, tres botones. Edith González despertó revuelo en la prensa de espectáculos al anunciar su embarazo durante la grabación de la novela "Mujer de Madera". Como ella, Erika Buenfil y Carmen Aristegui se "echaron el clavado" y son madres solteras con hijos.

El trío pertenece a las casi seis millones de jefas de familia en México que, guste o no, son el principal soporte económico en los hogares de aproximadamente 16 millones de personas, de acuerdo con datos recientes del Instituto Nacional de las Mujeres y del INEGI.

Y es que la quinta parte de las mamás mexicanas no están casadas y muchas han decidido tener hijos sin la figura paterna, en lo que es una tendencia creciente que ha cambiado el concepto tradicional de familia y que también ha sido analizada y documentada en el país.

Es sin duda alguna a ellas a quienes busca favorecer el mercado editorial con la abundancia de libros, artículos, cursos, seminarios y charlas sobre el difícil arte de ser madre trabajadora y única proveedora.

Sólo del grupo editorial Norma hay por lo menos tres libros sobre el tema, dos de la educadora de origen colombiano Angela Marulanda, otro de María Antonieta Barragán y Mónica León.

Y es que la consolidación profesional femenina suele coincidir con el desarrollo de su familia, fenómeno que ha provocado el alud de material editorial y periodístico que le ofrece apoyo, consejos y tips para equilibrar los dos mundos.

Es quizá el tono ensimismado el que debería bajar un poco. Como Deveny, es probable que haya muchos, y muchas, en México "muertos del aburrimiento de tanto hablar, oír y sobre la maternidad" y la mujer trabajadora. Así que mejor dejar el tema hasta aquí.

NTX/MLP

viernes, abril 13, 2007

Los nicaragüenses ahora sí hablan para defender su dignidad: Lourdes Pallais

Charla de la periodista con La Jornada sobre la historia reciente de su país

Los nicaragüenses ahora sí hablan para defender su dignidad: Lourdes Pallais

Anuncia que su novela Prisionera de mi tío, parte de una trilogía, circulará en México

ERICKA MONTAÑO GARFIAS

La periodista Lourdes Pallais retrata la vida de Nicaragua durante la dictadura a partir de su parentesco con los Somoza Foto: José Antonio López

La gran diferencia con la época de la dictadura de los Somoza es que hoy los nicaragüenses sí saben lo que es su dignidad. Hoy sí hablan, expresa la periodista María Lourdes Pallais, autora de Prisionera de mi tío: ficción y memoria con sello Somoza, ganadora del Premio Centroamericano Rafaela Contreras 2006 y de próxima aparición en México.

En esa novela, segunda de una trilogía, Pallais retrata la vida en Nicaragua durante la dictadura contándola desde dentro por el parentesco que la unió a los Somoza: es sobrina de Anastasio Somoza García y Anastasio Somoza Debayle.

Con los Somoza, narra Pallais, "Nicaragua era un país totalmente dominado por Estados Unidos, cuyos líderes fueron seleccionados y entrenados por Washington. Un pueblo pasivo, la gente no sabía cuáles eran sus derechos; no hablaban, con tal de que les dieran algo de comer, no criticaba, había una violencia contenida, mucha gente alcohólica por frustración, una pobreza escondida que no se veía a menos que te fueras a trabajar a los barrios pobres.

Ahora es la misma pobreza, la misma falta de educación, salud; pero la gran diferencia con la época de Somoza es que la gente habla. Hoy sí sabe lo que es su dignidad. El sandinismo que yo conocí; no del partido, sino del Frente Sandinista; fue un movimiento que, al margen de todos los destrozos que le hizo la guerra con Estados Unidos y los errores que cometió, sí logró dar a las personas el derecho de hablar, de criticar, de saber cuáles son sus derechos, su dignidad".

Amores, odios y obsesiones
La historia de Nicaragua es la protagonista silenciosa de una trilogía que comenzó con la novela-testimonio La carta (publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México en 1996), y que ahora continúa con Prisionera de mi tío... que a la par de la ficción tiene elementos autobiográficos y cuya protagonista se llama Claudia.

En La carta, Claudia hace una revisión de los ideales que la conquistaron en la revolución; en Prisionera... Claudia es niña y cuenta lo que significó vivir dentro de la familia Somoza, las ventajas de ser una de las favoritas de Somoza García y después cómo va perdiendo un poco esos privilegios con la llegada de Somoza Debayle.

En su niñez, dice la escritora y periodista nicaragüense, Claudia "fue víctima del poder y perdió. Rompe con la familia, con todo lo que ello significa, es decir, también fue un rompimiento político".

En la parte que falta de su trilogía, en proceso de escritura, tras ese rompimiento "Claudia se sumerge en un intenso amor romántico y pierde".

Prisionera de mi tío "no sólo es una novela, en ella hay elementos de la realidad, con nombres reales. Recurrí a este género porque me permite jugar con la ficción y la realidad. No soy historiadora, soy periodista. En este libro las cosas son reales, pero tienen una cuota de fantasía e imaginación que no habría podido usar en una crónica o un reportaje", señala la autora, quien reconoce que a lo largo de las páginas su vida se mezcla con la de Claudia.

Sin embargo, aclara, "yo no me enamoré de mi tío. Es en parte autobiográfica, como ocurre con los personajes de casi todos los escritores. Hago un parangón tan obvio que muchos piensan, '¿se habrá enamorado ella?' Pero no, Claudia es un personaje creado por mí, inspirado en mis vivencias, en mis pasiones, que han sido alimentadas por amores, odios y obsesiones".

Es a partir de dos obsesiones que Lourdes decide dar su testimonio novelado: la primera es el asesinato de su hermano, Marcel, en octubre de 1979, que tuvo amplia cobertura en los medios por ser el único cercano a los Somoza que se unió a la causa sandinista. El homicidio aún no ha sido aclarado y al respecto existen tres versiones: para los somocistas fue ejecutado por los sandinistas, mientras éstos responsabilizan a los seguidores de los Somoza. La tercera teoría es que se trató de un asesinato callejero. Ella vivía en Estados Unidos y regresó a Nicaragua para el funeral.

Su segunda obsesión es el movimiento revolucionario. A partir del asesinato de su hermano, narra Lourdes Pallais, "me empapé de todo lo que tenía que ver con Nicaragua y con la revolución. Renuncié a la Associated Press y me dediqué al freelance con tal de que ese trabajo me llevara a Nicaragua. Me convertí en experta y simpatizante de los sandinistas, pero crítica. En realidad era simpatizante cien por ciento, pero quise mantener mi actitud crítica para que me contrataran".

Fue entonces cuando escribió un testimonio sobre la revolución sandinista, desde la perspectiva de un familiar de los Somoza que simpatiza con ese movimiento, destinado al público estadunidense.

Ese documento no se publicó, pero sí dio origen a La carta, y de ahí la necesidad de seguir narrando la historia reciente de Nicaragua.

jueves, abril 12, 2007

Imágenes de miradas cómplices de enanos toreros





Imágenes de miradas cómplices de enanos toreros: Lizeth Arauz
México, 18 Oct (Notimex).- La mirada cómplice entre ellos y la indiferencia ante el morbo de los demás es el sello de distinción del trabajo sobre los enanos toreros de Lizeth Arauz, ganadora del Premio Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez 2005.
"Entre ellos se miran como cómplices y hacia los demás, los curiosos o morbosos, han desarrollado una mirada indiferente," opina la creadora de la serie "Mirar hacia arriba, los enanos toreros", 13 fotografías en exhibición en Guadalajara a partir de este jueves.
En charla con Notimex poco antes de la inauguración de la muestra en "Casa Escorza" de la capital tapatía, la artista, que prefiere el blanco y negro para su trabajo creativo, explica que le llamó la atención "cómo se adaptan a espacios los enanos".
Confiesa que tuvo que enfrentar sus propias aprensiones hacia "los chaparritos", como se dicen entre ellos, para captar la manera de adecuarse a su tamaño para moverse y, en el caso de los 13 que seleccionó, trabajar en espectáculos de toreo en plazas de provincia.
Con la exposición dedicada a los enanos toreros, Arauz, quien a sus 36 años está a dos meses de dar a luz a su primera hija, que llamará Sofía ("quiere decir sabiduría"), busca reflejar que "no es lo mismo mirar hacia arriba que hacia abajo".
El proyecto, que ha ayudado a "que la gente mire de manera diferente a los chaparritos" le permitió establecer una buena relación con sus personajes, aunque con algunos "no se dio una amistad profunda" por que no les gustaba ser fotografiados, lo que ella respetó.
Todo empezó con la escena de una pareja que veía a diario: Nestor, un "chaparrito" sentado en las piernas de Gaby, una mujer alta, ambos vendiendo tamales en la esquina de su casa. Lizeth cultivó la amistad de ambos para hacerles una foto.
Cuando llegó el momento de registrar la primera imagen, la pareja ya se había separado, pero él invitó a Lizeth a conocer a su grupo de toreros en la plaza de toros en Nezahualcóyotl para que elaborara un reportaje.
Ahí, fue testigo de "la maravillosa relación de los chaparritos con la gente", los vio vestidos de civil antes de la función, luego transformarse "para ser parte del entretenimiento", y después, reírse, contestar preguntas, dar autógrafos y tomarse fotos con los niños.
Y es que la estudiante de diseño (aunque nunca ejerció) estuvo una década en la escuela del "diarismo", que le dejó "una formación visual importante", donde aprendió la importancia del detalle para retratar una situación o describir un personaje.
Lizeth ha participado en 33 exposiciones colectivas y ha tenido dos exposiciones individuales "Europa: reflejos inhabitados en 2002" y "Olor a viento". Para las imágenes de esta última, se inspiró "en la pobreza de Acapulco y el contraste con la belleza de Guerrero".
La creadora, quien recibió el primer lugar en Fotografía individual política en la III Bienal de Fotoperiodismo 1999 y en Fotografía digital en el XXII Concurso de Fotografía Antropológica 2003, es fan del filme de acción pero su palabra preferida es paz.
No en balde su imagen predilecta es una escena del reconocido fotógrafo suizo René Burri, un ángulo del lago Kung-Ming-Hu, en Beijing, que refleja la tranquilidad del agua en segundo plano, y en primero, el caos de la hierba seca amontonada una sobre otra.
NTX/MLP/2006-10-18,12:23

text

Considera Denise Dresser publicar segundo tomo de "Gritos y Susurros"

Considera Denise Dresser publicar segundo tomo de "Gritos y Susurros"
Por María Lourdes Pallais.
México, 10 Ene (Notimex).- Josefina Vázquez Mota y Amalia García son mujeres que Denise Dresser piensa agregar a lo que, en un futuro posible, sería un segundo volumen de su obra "Gritos y Susurros", que recoge experiencias íntimas de 38 mexicanas.
"Tal vez debería hacer otro volumen por todas aquellas que se quedaron afuera. Por ejemplo, Josefina Vázquez Mota o Amalia García y mujeres que, como ellas, no convoqué por diferentes motivos o porque no las conocía", confesó la académica del ITAM en charla con Notimex.
"Sí existe la posibilidad de hacer otro volumen. Pero cuando escribo un texto, en lo que estoy constantemente pensando es en cómo hacerlo original, no repetir lo que otros han hecho, hacerlo fresco", agregó la también politóloga cuya frase preferida es "alzar la voz".
Parecía pensar en voz alta. Al final aceptó que aunque ella busca que su obra sea única y evita repetirse, la idea de un segundo tomo de "Gritos y Susurros" es válida. "Me avoco a la originalidad pero reconozco límites", aseguró con una sonrisa inteligente.
Así, Dresser no descarta la idea de elaborar otro tomo del popular texto que recoge testimonios de mexicanas quienes invitan, como escribe en el prólogo, a viajar "en cabina de primera clase" -ella incluida-, y que accedieron a un "strip tease" en el libro.
Y es que las reflexiones de una lista de mujeres, que incluye a Laura Esquivel, Ana María Olabuenaga, Guadalupe Loaeza y Maria Rojo -lista que ella elaboró de manera "personal, intuitiva, visceral"- parten de una visión poco documentada en México: lo íntimo.
"En México siempre ha habido un muro muy alto entre lo público y lo privado, un muro que por cierto, en la medida en que el país se democratiza, empieza a derrumbarse y vamos a ser un país excesivamente preocupado por lo privado", vaticina la estudiosa.
Pero las "experiencias intempestivas" e historias íntimas que las 38 mujeres escogieron para "desnudarse en público", son de féminas que "han empujado las fronteras de lo posible", como "árboles con raíces profundas que han dado muchos frutos y seguirán dando".
Tan es así que la historia reconfirma su intuición, aseguró. Hace ya varios años, cuando elaboraba la idea y consideraba los personajes que incluiría, nunca pensó en Martha Sahagún. "Y tenía razón. ¨Quién es ella ahora? Nadie", sentenció la autora.
No es el caso de Carmen Aristegui, por ejemplo, cuyo texto "tiene una historia detrás" y es uno de los favoritos de Dresser. "Fue la última en entregar, el libro ya se iba a prensa y no me entregaba su texto".
Dresser fue la peor enemiga de la periodista, hasta que recibió tres cuartillas que "valen por 30". Titulado "Emilio querido" es una carta a su único hijo que empieza: "todavía no inicio la escritura y tengo ya lágrimas en los ojos. Te quiero tanto como dueles".
Otro texto que le toca a la investigadora de manera particular es el escrito por Marie-Pierre Colle Corcuera, quien acababa de enterarse que tenía cáncer de páncreas y murió días después de publicar el libro con más de 400 páginas y fotos de Rogelio Cuellar.
"Hay algunos textos que adoro, como el de Julieta Fierro", reveló Dresser sobre el testimonio de la actriz, titulado "Astronomía y amor".
Y es que a la coordinadora del libro le encanta "por la manera en la cual su texto corre en contrasentido con su persona publica; habla de cómo va a escribir su libro de manual, de cómo enseñarle a las mujeres a vivir más pleno el amor".
Pero Dresser tiene una palabra de cariño para todos los ensayos de su obra, porque en ella -como le dijo a su buena amiga y autora de uno de los textos, Consuelo Sáizar- "están mis afectos".
NTX/MLP/2007-01-10,11:56

sábado, marzo 31, 2007

Consuelo Sáizar desea escribir su ópera prima inspirada en Acaponeta


Consuelo Sáizar desea escribir su ópera prima inspirada en Acaponeta
* "Publicar en el Fondo sería el mayor de los honores", cuenta la directora del FCE.
Por María Lourdes Pallais
México, 17 Ene (Notimex).- Consuelo Sáizar, una correctora obsesiva quien, desde que se inició como editora, juró nunca competir con los autores, ahora confiesa que planea escribir una novela inspirada en su pueblo natal, Acaponeta, en el estado de Nayarit.
"Algún día voy a hacer una novela de Acaponeta. Una novela multifónica en la que cada quien tenga una historia y (contar) cómo se relacionan", revela la alta funcionaria en el amplio y sobrio despacho que ocupa como directora del FCE.
Aunque aclara que "a lo mejor ni la publique porque un editor no se debe de auto publicar jamás", sus historias familiares -que en la entrevista se escaparon de esa caparazón institucional que la protege con calidez-, son material narrativo de primer orden.
Para muestra, un botón: "Acaponeta y mi hermana Lolina", un ensayo sobre "la magia" de ese "pueblo marginado" en Nayarit, donde creció ella, una niña retraída y alumna sobresaliente, con su hermana sordomuda Lolina, sus padres y su tía Raquel, su segunda madre.
Hasta ahora, ese texto es el único en el que Consuelo -quien siempre soñó con ser directora del Fondo de Cultura, gusta rodearse de gente "inteligentemente sencilla y sencillamente inteligente" y no soporta la solemnidad- se ha "desnudado en público".
Uno de los 38 testimonios publicados en el popular libro "Gritos y Susurros", coordinado por Denise Dresser, el ensayo fue escrito en una noche y tiene pasajes de una intimidad y honestidad que sólo el talento de una escritora puede narrar de manera tan lograda.
En un memorable fragmento, confiesa que no fue una buena hermana. Consuelo era "taciturna y solitaria" y Lolina, su hermana menor, hiperactiva e incontrolable, vivía en un mundo "silencioso" donde "sus ojos y manos daban sonido a lo que hallaba a su paso".
Pero el testimonio omite la vez que Consuelo, de seis o siete años, olvidó su discurso para conmemorar el Día del Padre en su escuela de Acaponeta, tragedia que Antonio Sáizar, su padre, resolvió con un abrazo que aún le provoca lágrimas de nostalgia.
"Me quedé callada y mi papá que estaba al fondo con el presidente municipal, se levantó, estiró los brazos y caminó todo el tiempo con los brazos estirados", cuenta ahora en un momento de intimidad fulminante que el fotógrafo de Notimex prefirió respetar.
Para que Consuelo narre porqué Acaponeta es "la Atenas Nayarita"; porqué huele a caña y guayaba; cómo eran Inocencio Díaz, maestro de música, Agapita Jordán, de piano, Guillermo Llanes, poeta, y hasta la hermana de Pedro Infante, habrá que esperar su novela.
¨Cuándo? "Publicar en el Fondo sería el mayor de los honores", pero no lo puede hacer mientras sea su directora. "Algún día a lo mejor lo acepta el nuevo director", revela con una sonrisa. Sin duda, tendrá que ser cuando concluya su cargo, después de 2010.
La ahora cosmopolita -quien se trasladó a Tepic para luego terminar, a los 17 años, en el entonces "mundo impensable" de la Ibero en la Ciudad de México-, visita al menos una vez al año a su familia en Acaponeta, pero asegura que no regresaría a vivir ahí.
"No regresaría porque ya no funciona, ya tengo un proyecto de vida" en el Distrito Federal y además, en Acaponeta hace un calor sofocante. Recuerda cuando era niña de "10 absoluto en diciembre", pero en mayo "sacaba 9.9" lo que para ella, "era un trauma".
Al margen del clima, la vida hubiera sido más fácil para ella de haberse quedado en Acaponeta, reflexiona ahora. Pero como ha tenido la suerte, o la inteligencia, de "vivir del placer de hacer lo que te gusta", es una mujer feliz.
"Me siento muy satisfecha y muy feliz. Disfruto enormemente mi trabajo. Me siento profundamente afortunada, porque además puedo vivir mi estilo de vida con enorme libertad, sin reproches de nadie, sin crítica", cuenta con una sencillez aplastante.
Y es que, aunque estudió publicidad, ser directora del FCE, ha sido la gran sorpresa y el gran reto de su vida, y una permanente fuente de satisfacción. Y de éxito. Así lo vive ella, una de las primeras funcionarias ratificadas por el presidente Felipe Calderón.
Imposible evitar el tema del FCE con ella. Cuando habla de la "institución peculiar" que es la editorial descentralizada del gobierno mexicano, los ojos de Consuelo, siempre ataviada (vestir "no es algo que me atraiga") de estricto sastre gris o negro, brillan.
El FCE "es una institución muy peculiar porque tiene un pasado tan glorioso como promisoria es su cultura, y eso es gracias a sus grandes directores", como Daniel Cosío Villegas, Arnaldo Orfila y Miguel de La Madrid.
"El futuro me juzgará, pero yo intento estar a la altura de la historia, con un enorme respeto y admiración" por sus antecesores, cuya herencia aprovecha, cuenta, "de la mejor manera" para darle "mayor solidez al trabajo internacional" de la institución cultural.
La Acaponeta de su futura novela define a la Consuelo privada, pero la pública es, sin duda, "un poco elitista intelectualmente", una convencida de la importancia de defender el español, "redefinir" las instituciones mexicanas y "aprender a vivir como iguales".
NTX/MLP 2007-01-17,11:27

sábado, noviembre 11, 2006

Se identifica con el águila y se define como la lluvia: María Vázquez






Se identifica con el águila y se define como la lluvia: María Vázquez

* La lírica zacatecana participó en el "Festival Las Lenguas deAmérica".
Por María Lourdes Pallais.
México, 18 Oct (Notimex).- Se define como la lluvia, nunca hubiera sido celadora y aunque considera un cliché hacer un paralelo entre la bohemia y la poesía, admite que ella al menos, prefiere no tener los pies, a no ser que esté descalza, en la tierra.
"La poesía es sinónimo de desapego y de vuelo, cualidades vinculadas a la bohemia", confiesa María Vázquez Valdez, poeta, editora y traductora originaria de Zacatecas, donde presentó "Rayuela de Museos" en la VII Feria del Libro y la Lectura, en fecha reciente.
El texto, que describe las maravillas de 14 de esos recintos en el mundo -como el Louvre y el D" Orsay en Francia; el Hermitage, el Metropolitano y el de Arte Moderno de Estados Unidos y el Museo del Cairo en Egipto-, es una de sus cuatro obras narrativas publicadas.
Cuando no escribe poesía, "vivo en la locura", asegura. Y es que además de que lleva años involucrada en diversos proyectos editoriales, trabaja a tiempo completo como editora y traductora en Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE).
Es también la traductora oficial de Margaret Randall, cuya más reciente obra poética, "Dentro de otro tiempo: reflejo del Gran Cañón", acaba de presentar en México. La semana pasada el dúo participó en el Festival Las Lenguas de América.
En el encuentro, en la Sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario de la UNAM, también participaron líricas mexicanas e indígenas, con poemas en zapoteco, huichol, totonaca, tzotzil y náhuatl, así como quechua, guaraní, portugués, francés e inglés.
Que la poesía tenga más lectores de otras culturas la motivó a profesionalizarse como traductora, hasta convertirse en un puente lírico entre Margaret Randall, la reconocida autora de "Todas estamos despiertas", y los países de habla hispana, especialmente México.
En efecto, como traductora, la mueve "la voluntad de que esa poesía tenga más lectores, de disminuir la barrera del idioma a favor del poema; pero también de compartir con otros poetas (la obra de Randall), entrar a esos mundos y participar de ellos".
A María, de 35 años, la une con Margaret, de 70, una "amistad entrañable" que surgió hace cinco años, cuando la buscó para incluir su trabajo lírico en un libro de entrevistas "Voces Desdobladas", que retrata tres poetas estadounidenses y tres mexicanas.
En la obra, la autora no buscó hacer un paralelo con la poesía de Randall, Elsa Cross, Isabel Fraire, Mónica Mansour, Sharon Olds y Anne Waldman -las elegidas para su texto-, sino reunir "sus palabras" y añadir sus rostros "desdoblados" en seis fotografías.
Confiesa que el grupo sí tiene rasgos en común: el ángulo que las une es "la fuerza, la pasión y el oficio". Además de tener vínculos políticos, culturales y cercanía geográfica, todas han hecho "un voto a la poesía" y han vivido "con, por y para la palabra".
El compromiso de María como poeta y autora es ser "un canal de la época que me ha tocado vivir". Lo hace con su propia poesía, busca reunir trayectorias de sus contemporáneas y dibujar "siluetas que importen el origen y el devenir" de esa obra lírica.
Con Cross, una practicante del yoga, la meditación y seguidora de las creencias de la India, siente una afinidad de intereses que surgen de "la curiosidad por indagar en cuestiones en forma espiritual", asuntos en los que la zacatecana también se interesa.
Y es que para María, quien se identifica con el águila porque le gustan las alturas y los objetivos claros, escribir, traducir y leer poesía le produce una "especie de trance", un deleite "incomparable", en especial cuando se convierte en "un canal claro", argumenta.
En plática con Notimex en el bullicioso restaurante del Palacio de Bellas Artes, María reflexiona: "Pero si me pudiera convertir en animal, escogería ser una ballena gris, porque creo que son seres muy inteligentes y sabios, mucho más que los humanos".
Así piensa desde que leyó "Cosmos", de Carl Sagan, quien escribe que "un canto de ballena puede tener tal cantidad de información como una biblioteca" y que viajan desde el Artico para tener sus crías, lo que, para María es "como Nirvana, una meditación en movimiento".
Cierra sus lánguidos ojos negros y mueve su pálido rostro casi escondiéndolo con su larga cabellera, también negra, antes de abundar:
"Los cachalotes tienen la energía para saltar y sumergirse con su enorme peso, y la delicadeza de acompañar una lancha y no voltearla. Yo los he visto en Baja California, los he tocado y he visto su mirada. Son seres portentosos".
Y luego se queja: "desafortunadamente durante generaciones en muchos países se ha llevado a cabo una caza indiscriminada de ballenas desde una salvaje inconsciencia, dejando de lado el estudio y la comprensión de tantos enigmas".
Ballena o águila, la palabra favorita de María es inteligencia, cualidad que trasmite con su presencia casi etérea, quizá porque siempre quiere volar pero se lo impide el peso del pensamiento razonado que transmite, si no en su poesía, sin duda en sus ensayos.
NTX/MLP/2006-10-18,12:25

Cumple María Luisa Dehesa más de medio siglo como arquitecta








Cumple María Luisa Dehesa más de medio siglo como arquitecta

* Con su tesis para construir un cuartel militar en los años 30, conquistó esos "sagrados espacios" masculinos.
Por María Lourdes Pallais.

México, 11 Oct (Notimex).- A los 11 años, montaba a caballo a pelo, ordeñaba vacas y cuando su padre salía de viaje, con un revólver patrullaba la casa materna en Xalapa. Sus lecturas preferidas, las aventuras de Tarzán y de Búfalo Bill.

Es María Luisa Dehesa Gómez Farías, la primera mujer arquitecta de México, quien en 1939, con su tesis "Cuartel de Artillería Tipo", rompió la tradición de que esos "sagrados despachos" eran un espacio reservado para los hombres.

Siempre fue buena dibujante, pero fue su madre, María Luisa Gómez Farías y Canedo, quien la impulsó a estudiar arquitectura. Y es que la hija de Benito Gómez Farías, ministro de México en Londres a principios del siglo pasado, era una mujer de avanzada.

"Mi madre era autodidacta, ya que se había cultivado sola leyendo mucho, pero más que esto tenía una inteligencia superior", relata Doña María Luisa, ahora miembro de la Academia Mexicana de Arquitectura y nieta de Teodoro Dehesa, ex gobernador de Veracruz.

De los primeros años de revolución, cuando "istas" ("villistas, zapatistas, carrancistas") combatían entre sí, la arquitecta recuerda con particular precisión cuando, para protegerla, su madre la escondía cubriéndole el rostro pálido de refinados rasgos con carbón.

Al terminar sus estudios de arquitectura en la Real Academia de San Carlos en la Ciudad de México, descubrió que el mayor índice de delincuencia se daba entre hijos de soldados que carecían de viviendas. Así, quiso hacer su tesis sobre un cuartel de artillería.

Además, como tenía "mil ojos observándome", para graduarse no podía elaborar un proyecto para una sala de maternidad sino una propuesta "masculina, fuerte". Por eso, la idea de proponer la construcción de un cuartel le cayó como anillo al dedo.

Son algunos de los detalles que hoy, casi medio siglo después, la arquitecta de 94 años recuerda en charla con Notimex, días después de recibir un "emocionante" homenaje en el Colegio de Arquitectos al que asistió acompañada de su hija menor, Elizabeth Millán de Guerra.

Tener el privilegio de conocer a una imponente, aunque debilitada Doña María Luisa es una experiencia como pocas. A los 89 años, fue víctima de un asalto a mano armada en su residencia tras el cual se fracturó la cadera y perdió la agilidad, pero no la lucidez.

No todos los días un periodista puede conversar con una mujer que recuerda la Ciudad de México de los años 30, casi sin coches, muchos tranvías, época en que se construyó la Torre Latinoamericana, el primer rascacielos de la entonces reposada metrópoli.

Con una sonrisa parca y a menudo cerrando sus diminutos pero fulminantes ojos azules escondidos bajo los pliegues de la edad, en la casa que ella misma diseñó en la Colonia del Valle de la Ciudad de México, Doña María Luisa hace memoria, con la ayuda de Elizabeth.

El 30 de junio de 1912 nació "en un amanecer en que la neblina ha bajado suave y silenciosamente del Macultépetl, transformando la brisa que viene del mar en niebla" y "al poco rato las campanas de la gótica catedral de Xalapa retumbaron".

Así lo escribe en sus memorias "Los Años Valientes", que compartió con Notimex. Se trata de un tesoro familiar que elaboró con su hija Elizabeth, una diseñadora gráfica, del que sólo tiene un ejemplar.

Su padre quería tener hijos pero fueron cuatro mujeres, María Luisa la mayor, y la más rebelde, recuerda ahora y se sonríe con esa sabia y ancestral ternura de las mujeres que han vivido con pasión y arrojo, y ahora, están tranquilas con la vida.

Y es que creció brincando en la paja, imaginándose la versión femenina de Búffalo Bill, su héroe, porque protegía a los indios, y para imitarlo, se golpeaba las manos contra las rudas cortezas de los árboles para desarrollar callos, para parecerse a un explorador.

"Cuando jugaba a las canicas les adjudicaba la personalidad de los héroes de las `Aventuras de Búfalo Bill" y otras se convertían en indios siux, cheyeness, navajos", escribe en las líneas que su hija lee, y que le provocan una que otra lágrima, de nostalgia, quizá.

Cual niña bien portada con sueños de aventurera, pasaba horas en la biblioteca de su padre. Ahí, tras ahorrar los 10 centavos que le daban de domingo para comprar un cuaderno con los relatos de Búfalo Bill, daba rienda suelta a su imaginación "por sierras y montes".

Siempre le gustó hacer travesuras, organizar días de campo donde solía perderse para desesperar a su institutriz. Un día, decidió esconderse con sus hermanas bajo un árbol, cuenta, siempre con una sonrisa casi etérea pero pícara, como la de una niña precoz.

Todo así hasta que la familia se mudó a la Ciudad de México, al Pedregal, entonces "un lugar árido y abrupto" que su madre le enseñó a descubrir, antes que el "smog" invadiera el valle descrito por el Barón de Humboldt como "la región más transparente del aire".

Tras recibirse de arquitecta, marcando un hito en esa disciplina en México, la ahora miembro de la Unión Internacional Femenina de Arquitectos y fundadora de la Federación de Universitarias Mexicanas conoció a Manuel, su esposo y padre de cuatro hijos.

"Tengo 14 nietos y 11 bisnietos", agrega Doña María Luisa, quien asiste a clases de pintura y de Biblia, lee Excélsior diario, escucha canciones de Agustín Lara, disfruta novelas de suspenso, ve series policíacas de televisión y no quería que AMLO fuera presidente.

Doña María Luisa, creadora de varios proyectos arquitectónicos de residencias unifamiliares y edificios de departamentos, es sin duda ejemplo de lo que el reconocido sociólogo francés Alexis de Tocqueville llamaba "la superioridad de las mujeres".

NTX/MLP 2006-10-11,11:38